Rechtsprechung
| BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,32579) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
- BGH, 08.09.2009 - X ZB 35/08
- BPatG, 09.05.2011 - 15 W (pat) 325/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 27.06.2007 - X ZB 6/05
Informationsübermittlungsverfahren II
Auszug aus BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
Nach dem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz der perpetuatio fori (§ 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO) besteht eine einmal begründete gerichtliche Zuständigkeit vielmehr fort, solange der Gesetzgeber nichts anderes bestimmt hat (BGH GRUR 2007, 862 Informationsübermittlungsverfahren II).Hilfsantrag begehrt, die -wie oben aufgezeigt -einen nicht rechtsbeständigen Patentanspruch enthalten (BGH GRUR 2007, 862 -Informationsübermittlungsverfahren II, GRUR 1997, 120 -Elektrisches Speicherheizgeraät).
- BGH, 17.04.2007 - X ZB 9/06
Informationsübermittlungsverfahren
Auszug aus BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
Es bestehen weder Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 147 Abs. 3 PatG (BGH GRUR 2007, 859 Informationsübermittlungsverfahren I), noch berührt die Aufhebung dieser Bestimmung ihre Geltung für alle bereits tatbestandlich erfassten Fälle (BPatG 19 W (pat) 344/04 und 23 W (pat) 313/03). - BGH, 26.09.1996 - X ZB 18/95
"Elektrisches Speicherheizgerät"; Anforderungen an die Begründung einer …
Auszug aus BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
Hilfsantrag begehrt, die -wie oben aufgezeigt -einen nicht rechtsbeständigen Patentanspruch enthalten (BGH GRUR 2007, 862 -Informationsübermittlungsverfahren II, GRUR 1997, 120 -Elektrisches Speicherheizgeraät). - BPatG, 10.05.2007 - 23 W (pat) 313/03
Auszug aus BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
Es bestehen weder Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 147 Abs. 3 PatG (BGH GRUR 2007, 859 Informationsübermittlungsverfahren I), noch berührt die Aufhebung dieser Bestimmung ihre Geltung für alle bereits tatbestandlich erfassten Fälle (BPatG 19 W (pat) 344/04 und 23 W (pat) 313/03). - BPatG, 09.05.2007 - 19 W (pat) 344/04
Auszug aus BPatG, 21.07.2008 - 15 W (pat) 325/04
Es bestehen weder Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 147 Abs. 3 PatG (BGH GRUR 2007, 859 Informationsübermittlungsverfahren I), noch berührt die Aufhebung dieser Bestimmung ihre Geltung für alle bereits tatbestandlich erfassten Fälle (BPatG 19 W (pat) 344/04 und 23 W (pat) 313/03).